В Аппарат Уполномоченного поступила жалоба от предпринимателя на внеплановую проверку со стороны Администрации муниципального образования.
Конфликт сторон начался с отмены разрешения на строительство со стороны Администрации муниципального образования, которое было выдано предпринимателю годом ранее. За это время собственник участка успел практически достроить планируемый торговый объект. Должностные лица, в своем намерении отозвать разрешение, ссылаются на найденные нарушения в ходе неоднократных проверок на территории строящегося объекта.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей изучила представленные документы и пришла к выводу об имеющихся признаках нарушения прав предпринимателя. В частности, бизнес-омбудсмен обратила внимание на неправомерные действия Администрации, поскольку статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации определен закрытый перечень оснований для прекращения (отмены) разрешения на строительство. А основания, по которым Администрация решила отменить выданное разрешение на строительство, не соответствуют ни одному из пяти действующих пунктов.
Бизнес-омбудсмен направила обращение в прокуратуру с просьбой установить законность проводимой проверки и ее результатов. В ответном письме прокуратура подтвердила позицию Уполномоченного и отметила, что составленный акт по результатам проверки не соответствует утвержденной форме. Кроме того, установлено, что органы местного самоуправления не направили рекомендации предпринимателю о мерах по устранению выявленных нарушений.