Ранее мы писали о том, что требование, предъявленное к предпринимателю, о возврате средств субсидии было признано незаконным судом первой инстанции. С того времени вместе с предпринимателем мы прошли апелляционную инстанцию, и 26.03.2025 суд кассационной инстанции подтвердил нашу правоту.
В позиции Уполномоченного был сделан акцент на то, что:
1. Государственный орган, выдавший субсидию, не может требовать предоставления иных отчетных документов, кроме тех, что указаны в соглашении с предпринимателем. Такие действия не только подрывают принцип доверия к действиям публичной власти, но и не дают предпринимателю возможности предсказывать последствия совершаемых им действий;
2. Отсутствовало нецелевое использование средств субсидии, равно как и нарушение порядка ее предоставления. При таких условиях судом справедливо был сделан вывод о том, что требование о возврате части субсидии не является законным (ознакомиться с делом можно тут).
Обращаем ваше внимание на то, что иногда подача заявления в суд может быть единственным способом восстановления нарушенных прав, а обращение к Елене Рулевой поможет вам оценить риски и перспективы будущего разбирательства!